行政院原子能委員會
行政院原子能委員會Logo
::: 推文至FaceBook    推文至Twitter    推文至Plurk    推文至Google+    推文至LINE    有善列印
更新時間:2017-08-01 14:37
   輿情回應
106年 105年 104年 103年 102年 101-100年
103年
* 103年12月02日蘋果日報報導「蘭嶼核廢料遷移 恐堆北海岸」內容澄清說明
* 103年11月18日風傳媒刊載「乾貯系統破損 比核爐心熔毀危險」及「核電廠乾貯筒被爆鋼材易裂 輻射外洩拉警報」兩則報導之澄清說明
* 103年11月11日媒體報導有關「核四設備恐干擾、安檢報告先過關」之說明
* 103年10月29日天下雜誌559期「核廢場址篇–為「核」來我家」系列報導之澄清說明
* 103年10月13日有關媒體報導「輻射危害看不見 人民自主監督挖真相」之說明
* 103年9月23日聯合報刊載「核二核廢貯存有疑慮環團今提訴訟」之澄清說明
* 103年8月29日宜蘭人文電子報126期刊登李界木先生「想都不用想南澳鄉、秀林鄉將成核廢料最終處置地」之澄清說明
* 103年8月23日大紀元新聞網刊載「燃料棒乾式貯存 恐有核安疑慮」澄清說明
* 103年8月13日原能會對劉黎兒女士有關「爐心側板」論述之澄清說明
* 103年7月31日媒體報導有關「核四安檢報告及封存計畫」之說明
* 103年7月29日媒體報導有關「抓漏抓太久 林宗堯︰核四沒說實話」之說明
* 103年7月10日媒體報導有關「核廢料放宜蘭南澳?」澄清說明
* 103年6月30日有關「大紀元新聞網」『小心常規檢查CT掃描年致癌近三萬人』報導本會之說明
* 103年6月26日原能會對「大一生DIY核融合反應爐」事件之說明
* 103年6月23日蘋果日報刊載「核電老技師的良心告白」乙文有關乾式貯存的澄清說明
* 103年6月10日報載有關「核一燃料棒 竟要延役」之澄清說明 
* 103年5月7日有關「核四輻射區裝置未具抗輻射型可撓金屬導管線」之澄清說明 
* 103年5月6日原能會對「核一廠核廢年底爆滿 恐提前停機!」之澄清說明 
* 103年4月30日賀立維先生提及乾貯計畫評審委員是否遵照工程會規定公告名單之澄清說明 
* 103年4月18日聯合報刊載有關核一廠乾式貯存設施資訊之澄清說明 
* 103年3月26日賀立維博士於媽媽聯盟監督臉書貼文之澄清說明 
* 宜蘭人文基金會103年3月25日致放射性物料管理局邱局長信函,有關「核廢料處理安全」相關議題之澄清說明 
* 宜蘭人文基金會103年3月25日致放射性物料管理局邱局長信函,有關WCD(核廢料信心決議)議題之澄清說明 
* 宜蘭人文基金會103年3月21日致王建煊院長「核廢料無解 人民不想再被騙」之澄清說明 
* 103年3月6日蘋果日報刊載「核廢乾儲讓台灣變鬼島」乙文的澄清說明 
* 103年3月5日有關媒體報導「核四最快可能明年2月裝填燃料棒」之澄清說明 
* 103年3月5日新新聞周刊第1409期報導「核四廠插入燃料棒 倒數計時」之澄清說明 
* 103年3月3日自由時報報導原能會核四報告再被爆不實之澄清說明 
* 103年3月1日國際間放射性廢棄物焚化爐的使用說明 
* 澄清說明「103年2月24日自由時報刊載「核一乾貯潛藏危機 未知風險高」 
* 103年2月18日有關核能電廠焚化爐汙染排放之澄清說明
* 有關103年2月17日媒體刊載「美新墨州核廢料廠疑輻射外洩」之後續追蹤說明
* 有關103年2月17日媒體刊載「美新墨州核廢料廠 疑輻射外洩」之說明 
* 103年1月12日核四廠生水池通過審查,原能會國家報告並未說謊
* 103年1月5日核能電廠焚化爐之運轉不會影響環境背景輻射