行政院原子能委員會
行政院原子能委員會Logo
::: 推文至FaceBook    推文至Twitter    推文至Plurk    推文至Google+    推文至LINE    有善列印
更新時間:2017-07-03 17:20
   回應說明
106年7月3日外界報導「由屏東縣府核安會議看核電安全」之回應說明

提供單位:行政院原子能委員會核能管制處
刊載日期:2017.07.03
前往相關報導

一、關於該文所述「核三廠焚化爐所排出的輻射核種數量是未知數」部分,核三廠的低放射性廢棄物焚化處理設施,須依原子能法規之規定,在嚴密管控下執行各項作業,包含廢棄物分類、焚化、廢氣排放偵測、爐灰貯存等,且須完整紀錄以供查證。原能會查證焚化爐以往的運轉偵測紀錄,確認其排放的廢氣活度均遠低於法規限值。此外,核三廠焚化爐運轉期間,原能會隨時派人現場檢查,同時亦會對煙囪的廢氣排放紀錄進行查證。歷年來有關廢氣排放之查證結果,均符合安全標準,不會對廠外環境造成影響,原能會已多次提出類似報導之回復說明,詳見原能會網站,請民眾放心。

http://www.aec.gov.tw/webpage/explain/files/index_01_36.pdf

http://www.aec.gov.tw/webpage/explain/files/index_01_33.pdf

http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3022.html

http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2876.html

二、關於該文所述「核三有控制棒導管鬆脫,導致該驅動軸沿控制棒導管內摔落」部分,核三廠二號機控制棒驅動軸鬆脫事件發生於驅動軸尚未吊出導管,因此影響範圍僅止於該根導管與驅動軸,除該驅動軸及導管有因撞擊而輕微變形外,未有其他設備受影響,並未影響反應器安全亦不涉及輻射外洩。本案原能會已要求台電公司需在肇因澄清前暫停施工作業,並於台電公司提出事件肇因與改善措施以及受損設備更換計畫,經原能會審查同意後才開始執行受損設備更換作業,原能會並於更換作業進行期間,派遣視察員赴現場進行查證,以確保設備組件能回復其原有品質,發揮應有之功能。台電公司已於大修期間請原廠家西屋公司協助完成受損組件更換作業,原能會並於今年6月間同意該機組併聯發電。針對核三廠2號機控制棒驅動軸案請參閱原能會對外網站(網址:http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3652.html)。

三、關於該文所述「核一、二廠早已失去全爐心燃料棒退出的功能」部分,核電廠機組是否必須於運轉期間保有「全爐心燃料束退出」能力,原能會或國外(美國)相關法規並無要求,全爐心燃料束退出之需求係為配合在機組停機大修進行全爐心燃料束退出,可便利執行反應爐燃料填換或內部組件如爐心側板、爐心底板、頂部導板、爐心側板支撐板、控制棒導管焊接處、壓力槽底部洩水管塞管等維護檢查作業,無法達成「全爐心退出能力」會增加大修檢查時程,而檢查作業仍必須依規範要求執行,其與發生爐心熔毀或核電運轉安全並無關聯。當有核子事故發生出現爐心熔毀之狀況時,機組應係處於運轉及反應爐蓋緊閉狀態,與用過燃料池當時狀況並無直接關聯,因此不會因缺乏「全爐心退出能力」造成爐心熔毀情形。至於機組停機之後核燃料留在反應爐內,只要維持適當之冷卻能力,並不會有新增之安全疑慮。

四、關於該文所述「核電廠斷然處置審查公布結果前,能多舉辦幾場公聽會」部分,斷然處置係台電公司為因應國內核電廠面臨類似日本福島事故情境下,訂定核電廠系統配置及運轉策略之處理原則;原能會收集參考國外經驗及辦理多次專業審查,逐步查證台電公司「斷然處置程序指引」的執行性,以及「斷然處置措施」所涉及設施與設備、作業程序書等作業方式,同時採取專案現場視察,以確保台電公司訂定之指引與現場作業一致並符合原規劃目標。原能會基於資訊公開之原則,將於本案審結前,召開相關說明會,邀請公民團體參與,廣納各界意見,增進管制效能。