跳到主要內容區塊

行政院原子能委員會
行政院原子能委員會Logo
行政院原子能委員會簡易版
::: 推文至FaceBook    推文至Twitter    推文至Plurk    推文至Google+    推文至LINE    有善列印
更新時間:2018-03-14 15:51
   回應說明
107年3月14日週刊報導「台電粉飾爆炸真相 核二重啟恐陷危機」之回應說明

提供單位:行政院原子能委員會核能管制處
刊載日期:2018.03.14
前往相關報導-1
前往相關報導-2

針對媒體刊載「台電粉飾爆炸真相 核二重啟恐陷危機」等文中,謹就本會核能安全管制機關立場說明如下:

一、

核二廠2號機於105年5月16日發生發電機避雷器箱受損,其雖屬發電機附屬設備發生故障,與反應爐安全没有直接關係,然本會對於非核能安全相關但關乎機組平穩運轉之發電設備,亦相當關注,故聘請國內外專家學者協助進行獨立的調查及審查,並於105年11月完成相關調查,本會調查報告與台電公司報告等,均公布於本會對外網站,供大眾參閱。而本次核二廠2號機再運轉申請案,本會亦再次確認核二廠已完成相關改善、精進措施。

二、

本事件經由本會專案小組調查及審查後,確認受損設備為發電機所屬避雷器箱及鄰近設備,而主發電機、變壓器等並未受損。另在事件肇因部分,基於盡可能涵蓋任何可能肇因的原則下,確立可能肇因包括避雷器性能存在程度不等劣化、C 相突波吸收器或隔離相匯流排支撐礙子有裂痕而造成間歇性閃絡,以及三相不平衡產生之零序電流等。台電公司除完成受損設備檢修與復原外,並提出防範再發生改善措施,期間本會亦派員進行查證,確認核二廠2號機已完成相關改善及精進措施。

三、

文中提到「三次諧波的加入,中性點電壓已經大大超過所有的極限」部分,因核二廠兩部機組設備及設計均相同,為釐清三次諧波之影響,台電公司實測核二廠1號機滿載運轉時,359G電驛輸入電壓,其基本波電壓接近零,三次諧波為8.4V,將其換算至高壓側為504V,此三次諧波電壓約為中性點變壓器額定電壓14.4kV 之3.5%(註:機組正常運轉時,發電機中性點電壓甚低)。另,若發生單相完全接地故障,發電機中性點電壓突升至12.7kV,仍在中性點變壓器額定電壓範圍內,應不致受損,而且現有保護電驛應已偵測到並快速隔離故障點,此亦為一般發電廠通用設計。

四、

該文提到核二廠2號機發電機線圈短路部分,台電公司經由原廠西門子公司協助執行發電機事故後檢查,並由西門子公司依其專業決定應檢查項目,包括執行發電機定子/轉子線圈絕緣量測、定子/轉子線圈直流電阻量測、定子線圈端部、定子鐵心鬆緊度、聯軸器螺栓與轉軸組件及遞升加壓至DC 48kV等檢查。西門子公司除參與現場相關檢查或測試外,其相關檢測結果,並由西門子公司美國總部工程單位逐項檢視及審查後,評估本次事件未對發電機定子線圈及支撐結構、轉子線圈、轉子、鐵心、轉軸、軸承及聯軸器等造成損壞,確認發電機可再運轉,相關檢測紀錄並經本會專案小組檢視無誤。

五、

有關核二廠發電機定子線圈重繞及附屬設備更新部分,其係台電公司於104年4月執行1號機第24次大修後,為能提高設備可靠度,故規劃將兩部主發電機定子線圈進行重繞。藉由105年12月1號機第25次大修及2號機未運轉期間,同時進行1、2號機發電機定子線圈重繞,而非因本次事件而進行發電機定子線圈重繞。

六、

針對核二廠2號機再起動申請案,本會除就申請文件進行審核外,鑒於核二廠2號機長時間未起動運轉,故再以一個月時間,就核能安全、輻射安全及廢棄物營運管理等三個面向進行審查及現場查核,其中機組整體性維護成效部分,更邀請11位各領域專家學者協助審查及現場視察作業。經審查及現場查核後,目前核二廠2號機機組現場狀態可符合起動運轉之要求。另外,對於未加壓電氣設備(含主發電機、變壓器等),本會專案小組要求台電公司於再運轉前需再次進行相關絕緣量測,以確保電氣設備運轉之可靠性及安全性。

七、

本會感謝各界對於核電廠安全管制的關心,將持續秉持專業,嚴格執行核能安全監督管制,確保全民核能安全。


【參考文件】
1. 核二廠2號機發電機避雷器專區
https://www.aec.gov.tw/category/焦點專區/核二廠2號機再起動/核二廠2號機發電機避雷器/218_3007_3960.html

2. 核二廠2號機再起動專區
https://www.aec.gov.tw/category/焦點專區/核二廠2號機再起動/218_3007.html