2021-12-16 原能會針對關心核能安全人士12月15日於媒體投書有關核四廠議題之回應聲明
2021-12-16 針對12月15日媒體報導質疑原能會對核四若公投重啟之審查立場，原能會嚴正聲明
2021-12-02 12月1日媒體報導原能會主委對核四廠重啟未審先判，實為曲解發言內容之不當比喻，原能會對此嚴正聲明
2021-12-01 有關媒體報導經濟部完成核四廠安檢報告提送原能會，原能會對錯誤訊息，提出實際狀況說明
2021-11-28 針對11月28日媒體報導提及核四廠試運轉報告及終期安全分析報告審查情形，原能會澄清回應說明
2021-11-17 原能會針對關心核能安全人士於11月16日媒體節目提及「台電公司提交核四廠SSHAC評估報告，原能會不予理會」之回應聲明
2021-11-16 針對11月15日媒體報導「原能會稱核四已非核電廠」之回應聲明
2021-11-15 針對11月14日媒體報導「誰賦予謝曉星核四公投的終審權？」內容非事實，原能會再次嚴正聲明
2021-11-10 原能會對11月10日媒體報導「公投若通過原能會竟稱核四重啟機率0 街頭民調結果曝光」之回應說明
2021-11-10 11月10日媒體報導提及原能會主委表示同意重啟核四的機率是零之內容，完全悖離事實，原能會嚴正駁斥
2021-11-10 重啟核四公投理由書有誤 立委促中選會公開說明報導之回應
2021-11-09 原能會對11月9日媒體報導及立法委員臉書對核廢處理與核四廠斷層耐震議題之回應
2021-11-09 11月9日媒體報導核四廠重啟相關議題之回應說明
2021-11-07 原能會針對關心核能安全人士110年11月6日於媒體投書有關核四廠數位儀控系統議題之再次回應說明
2021-11-06 原能會針對關心核能安全人士110年11月6日於媒體投書有關核四廠儀控系統過期議題之回應說明
2021-09-19 原能會針對關心核能安全人士110年9月19日於媒體投書有關核四廠地震危害重評估議題之回應說明
2021-08-12 針對關心核能安全人士110年8月12日於媒體投書「核四用舊法規運轉測試被指「不安全」155份報告遭疑可信度」之回應說明
2021-07-22 針對關心核能安全人士110年7月22日於媒體投書「稱核四重啟『3年就可商轉』公投理由書引述不實資訊？」之回應說明
2021-05-02 原能會對110年5月2日媒體報導龍門（核四）電廠安檢與核子事故應變議題之回應說明
2021-04-30 針對110年4月30日媒體報導「核四1號機先前歷經16個月試運轉測試，完成126個系統的再檢視與再測試，早確認安全無虞」，原能會之回應說明
2021-03-26 原能會對110年3月26日媒體報導有關原龍門(核四)電廠地質議題之回應說明
2021-03-11 針對110年3月10日媒體報導：「核四到底安不安全，原能會沒有回應」，原能會澄清說明
2021-01-21 有關110年1月21日環保團體於立法院召開記者會關切台電公司原龍門(核四)電廠相關議題之回應說明(更新)
2019-12-22 對12月22日媒體報導有關原能會對核四廠外海斷層管制資訊公開之回應說明
2019-12-15 對12月15日媒體刊載「核四重啟安全嗎？ 原能會前處長揭秘：要看這」之回應說明
2019-11-13 108年11月13日有關媒體報導重啟核四議題之回應說明
2019-10-30 108年10月30日有關媒體刊載「核四燃料棒又送出 廠內剩餘燃料棒所剩無幾」之回應說明
2019-10-23 對10月22日媒體報導「張善政主張重啟核四 韓國瑜2035年乾淨能源佔5成」中有關核四廠外海斷層及核電廠延役之澄清與回應說明
2019-09-24 針對今(24)日媒體報導「燃料棒外運核四前廠長稱 絕非判死刑」相關報導之回應說明
2019-09-23 針對今(23)日媒體報導「核四海域有活動斷層 學者：現核四耐震設計遠遠不足」之回應說明
2019-05-26 對5月25日媒體報導「原能會為何不回應核四廠址內斷層問題？」之回應說明
2019-05-21 對5月20日媒體報導『「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案，明顯違法』之回應說明
2019-04-26 108年4月25日媒體刊載「觀點投書：「核四大腦」無法取得美國核管會驗證，根本無法安全運轉 !」之回應說明
2019-03-29 108年3月28日媒體刊載「三哩島事件40周年下一哩會在妄想重啟核四廠的台灣嗎?」之說明
2018-11-22 107年11月22日有關媒體刊載「能動斷層分布在核四廠址內及外,應立即廢除核四」之回應說明
2018-10-25 107年10月18日有關媒體刊載「核四廠址不符合美國核管會廠址規定，應立即廢除核四」之回應說明
2018-09-05 107年9月5日有關媒體刊載「核四廠燃料束第二批運出，警、消、原能會全面戒備」之回應說明
2018-07-09 107年7月7日有關媒體刊載「原能會主委批核四不安全，遭前處長打臉昨是今非」之回應說明
2018-07-08 107年7月8日有關媒體刊載「謝曉星說核四不安全，台大醫：你不是民進黨原能會小組長」之回應說明
2018-07-05 107年7月5日有關媒體刊載「核四燃料棒首批運美 走入歷史」之回應說明
2018-07-02 107年7月2日有關媒體刊載「小英稱核廢料無解所以很貴，核四前廠長：總統您真的錯了！」之回應說明
2018-04-02 107年4月2日有關媒體刊載「民眾連署暫緩核四燃料棒運出」之回應說明
2018-03-16 107年3月16日有關媒體刊載「燃料束將運回美國 核四確定走入歷史」之回應說明
2017-12-18 106年12月17日有關媒體刊載「核四燃料棒估明年輸出 台電盼月底敲定合約」之回應說明
2017-11-08 106年11月8日對媒體報導立法委員關切原能會對核四封存再延1年，應確實監督之回應說明
2017-10-23 106年10月23日中央社新聞網報導 「核四報告遭疑複製貼上」之回應說明
2017-10-18 106年10月18日媒體報導「核四封存員工沒事做 週刊爆台電年花7億養冗員」之回應說明
2016-06-03 原能會對105年6月3日媒體報導「核四要做好可能重啟準備」、「做重啟核四準備」之說明
2014-11-11 103年11月11日媒體報導有關「核四設備恐干擾、安檢報告先過關」之說明
2014-08-01 103年7月31日媒體報導有關「核四安檢報告及封存計畫」之說明
2014-07-29 103年7月29日媒體報導有關「抓漏抓太久 林宗堯︰核四沒說實話」之說明
2014-05-07 103年5月7日有關「核四輻射區裝置未具抗輻射型可撓金屬導管線」之澄清說明
2014-03-05 103年3月5日有關媒體報導「核四最快可能明年2月裝填燃料棒」之澄清說明
2014-03-05 103年3月5日新新聞周刊第1409期報導「核四廠插入燃料棒 倒數計時」之澄清說明
2014-03-03 103年3月3日自由時報報導原能會核四報告再被爆不實之澄清說明
2014-01-12 103年1月12日核四廠生水池通過審查，原能會國家報告並未說謊
2013-03-03 對102年3月3日NowNews核四工程進度已達93.61-原能會駐廠管控收尾報導之澄清說明
2012-11-17 對101年11月17日自由報報「學者：核四反應爐下方 斷層2公里」報導之澄清說明
2021-12-16 針對12月15日媒體報導質疑原能會對核四若公投重啟之審查立場，原能會嚴正聲明
2021-12-02 12月1日媒體報導原能會主委對核四廠重啟未審先判，實為曲解發言內容之不當比喻，原能會對此嚴正聲明
2021-12-01 有關媒體報導經濟部完成核四廠安檢報告提送原能會，原能會對錯誤訊息，提出實際狀況說明
2021-11-28 針對11月28日媒體報導提及核四廠試運轉報告及終期安全分析報告審查情形，原能會澄清回應說明
2021-11-17 原能會針對關心核能安全人士於11月16日媒體節目提及「台電公司提交核四廠SSHAC評估報告，原能會不予理會」之回應聲明
2021-11-16 針對11月15日媒體報導「原能會稱核四已非核電廠」之回應聲明
2021-11-15 針對11月14日媒體報導「誰賦予謝曉星核四公投的終審權？」內容非事實，原能會再次嚴正聲明
2021-11-10 原能會對11月10日媒體報導「公投若通過原能會竟稱核四重啟機率0 街頭民調結果曝光」之回應說明
2021-11-10 11月10日媒體報導提及原能會主委表示同意重啟核四的機率是零之內容，完全悖離事實，原能會嚴正駁斥
2021-11-10 重啟核四公投理由書有誤 立委促中選會公開說明報導之回應
2021-11-09 原能會對11月9日媒體報導及立法委員臉書對核廢處理與核四廠斷層耐震議題之回應
2021-11-09 11月9日媒體報導核四廠重啟相關議題之回應說明
2021-11-07 原能會針對關心核能安全人士110年11月6日於媒體投書有關核四廠數位儀控系統議題之再次回應說明
2021-11-06 原能會針對關心核能安全人士110年11月6日於媒體投書有關核四廠儀控系統過期議題之回應說明
2021-09-19 原能會針對關心核能安全人士110年9月19日於媒體投書有關核四廠地震危害重評估議題之回應說明
2021-08-12 針對關心核能安全人士110年8月12日於媒體投書「核四用舊法規運轉測試被指「不安全」155份報告遭疑可信度」之回應說明
2021-07-22 針對關心核能安全人士110年7月22日於媒體投書「稱核四重啟『3年就可商轉』公投理由書引述不實資訊？」之回應說明
2021-05-02 原能會對110年5月2日媒體報導龍門（核四）電廠安檢與核子事故應變議題之回應說明
2021-04-30 針對110年4月30日媒體報導「核四1號機先前歷經16個月試運轉測試，完成126個系統的再檢視與再測試，早確認安全無虞」，原能會之回應說明
2021-03-26 原能會對110年3月26日媒體報導有關原龍門(核四)電廠地質議題之回應說明
2021-03-11 針對110年3月10日媒體報導：「核四到底安不安全，原能會沒有回應」，原能會澄清說明
2021-01-21 有關110年1月21日環保團體於立法院召開記者會關切台電公司原龍門(核四)電廠相關議題之回應說明(更新)
2019-12-22 對12月22日媒體報導有關原能會對核四廠外海斷層管制資訊公開之回應說明
2019-12-15 對12月15日媒體刊載「核四重啟安全嗎？ 原能會前處長揭秘：要看這」之回應說明
2019-11-13 108年11月13日有關媒體報導重啟核四議題之回應說明
2019-10-30 108年10月30日有關媒體刊載「核四燃料棒又送出 廠內剩餘燃料棒所剩無幾」之回應說明
2019-10-23 對10月22日媒體報導「張善政主張重啟核四 韓國瑜2035年乾淨能源佔5成」中有關核四廠外海斷層及核電廠延役之澄清與回應說明
2019-09-24 針對今(24)日媒體報導「燃料棒外運核四前廠長稱 絕非判死刑」相關報導之回應說明
2019-09-23 針對今(23)日媒體報導「核四海域有活動斷層 學者：現核四耐震設計遠遠不足」之回應說明
2019-05-26 對5月25日媒體報導「原能會為何不回應核四廠址內斷層問題？」之回應說明
2019-05-21 對5月20日媒體報導『「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案，明顯違法』之回應說明
2019-04-26 108年4月25日媒體刊載「觀點投書：「核四大腦」無法取得美國核管會驗證，根本無法安全運轉 !」之回應說明
2019-03-29 108年3月28日媒體刊載「三哩島事件40周年下一哩會在妄想重啟核四廠的台灣嗎?」之說明
2018-11-22 107年11月22日有關媒體刊載「能動斷層分布在核四廠址內及外,應立即廢除核四」之回應說明
2018-10-25 107年10月18日有關媒體刊載「核四廠址不符合美國核管會廠址規定，應立即廢除核四」之回應說明
2018-09-05 107年9月5日有關媒體刊載「核四廠燃料束第二批運出，警、消、原能會全面戒備」之回應說明
2018-07-09 107年7月7日有關媒體刊載「原能會主委批核四不安全，遭前處長打臉昨是今非」之回應說明
2018-07-08 107年7月8日有關媒體刊載「謝曉星說核四不安全，台大醫：你不是民進黨原能會小組長」之回應說明
2018-07-05 107年7月5日有關媒體刊載「核四燃料棒首批運美 走入歷史」之回應說明
2018-07-02 107年7月2日有關媒體刊載「小英稱核廢料無解所以很貴，核四前廠長：總統您真的錯了！」之回應說明
2018-04-02 107年4月2日有關媒體刊載「民眾連署暫緩核四燃料棒運出」之回應說明
2018-03-16 107年3月16日有關媒體刊載「燃料束將運回美國 核四確定走入歷史」之回應說明
2017-12-18 106年12月17日有關媒體刊載「核四燃料棒估明年輸出 台電盼月底敲定合約」之回應說明
2017-11-08 106年11月8日對媒體報導立法委員關切原能會對核四封存再延1年，應確實監督之回應說明
2017-10-23 106年10月23日中央社新聞網報導 「核四報告遭疑複製貼上」之回應說明
2017-10-18 106年10月18日媒體報導「核四封存員工沒事做 週刊爆台電年花7億養冗員」之回應說明
2016-06-03 原能會對105年6月3日媒體報導「核四要做好可能重啟準備」、「做重啟核四準備」之說明
2014-11-11 103年11月11日媒體報導有關「核四設備恐干擾、安檢報告先過關」之說明
2014-08-01 103年7月31日媒體報導有關「核四安檢報告及封存計畫」之說明
2014-07-29 103年7月29日媒體報導有關「抓漏抓太久 林宗堯︰核四沒說實話」之說明
2014-05-07 103年5月7日有關「核四輻射區裝置未具抗輻射型可撓金屬導管線」之澄清說明
2014-03-05 103年3月5日有關媒體報導「核四最快可能明年2月裝填燃料棒」之澄清說明
2014-03-05 103年3月5日新新聞周刊第1409期報導「核四廠插入燃料棒 倒數計時」之澄清說明
2014-03-03 103年3月3日自由時報報導原能會核四報告再被爆不實之澄清說明
2014-01-12 103年1月12日核四廠生水池通過審查，原能會國家報告並未說謊
2013-03-03 對102年3月3日NowNews核四工程進度已達93.61-原能會駐廠管控收尾報導之澄清說明
2012-11-17 對101年11月17日自由報報「學者：核四反應爐下方 斷層2公里」報導之澄清說明
