|
|
| 開始列印 | 關閉本頁 |
|
編號 |
EF-
MS-
81-
005 |
開立單位 |
核管處 |
廠別 |
核三廠 |
日期 |
1992 年 10 月 16 日 |
事項分類 |
反應器運轉 |
等級區分 |
四 |
違規事項： |
(EF-0155) 設計修改案未依規定處理 |
法規要求： |
1、 品保第三條準則，在設計控制辦法中，須就如何去證實或核對設計充分性方面要有所交待，這項證實或核對的工作可採用(一)設計審查。2、 品保第六條準則「文件管制」：必須建立一套辦法管制所有影響品質作業的各種文件；諸如工作說明書、作業程序書和圖面等之發行及其修訂….。3、 品保第十一條準則「試驗控制」：必須建立一套試驗方案以保證應該做的試驗均加以實施。4、 不符品質案件管製程序書6.7.2規定，如處理方式為修理或照現況使用且屬Q及R1項目之NCD，須曬送核發安處，以加強技術性之獨立審查。 |
違規條款： |
一、(三)、3：電廠員工嚴重怠忽安全有關的作業事項 |
違規內容： |
1、核三廠由於汽機帶動飼水泵進汽閥HV-211、HV-311開啟太慢，乃進行該兩閥洩汽孔修改。修改內容係將Value-plug洩汽孔由兩孔改成四孔。機械課並曾提出設計修改案(DCR)，但此DCR卻於晨間會議中被取消，改以NCD取代(詳附件)。而NCD追蹤結果是以照現況使用予以結案，違反安全管制之規定。電廠以NCD取代DCR，顯然有規避安全審查之嫌。
2、NCD-81006係於NSCW系統增設隔離法蘭，依規定應執行水壓測試，但電廠以NCD處理(如附件)，惟其處理方式完全不合乎NCD作業程序書之規定，NCD81048亦有類似之情形。
3、核三廠安全或R1有相關項目之NCD並未提送核發安處進行獨立審查。
4、上列之各項案例顯示核三廠並未依NCD之作業程序書執行，其內容亦顯示電廠之安全化文不足。
5、核三廠運轉程序書SOP1103.01電廠設備修改管制之內容並未明文敘述有關DCR相關文件修訂任務步驟，僅在附件表1103.01A第25欄文件修訂列明QC審查結果，並無專欄就完工後之相關文件如程序書或FSAR等施行修訂，導致部分文件與事實不符，影響電廠運轉品質。 |
處理狀態： |
已結案 |
處理情形： |
台電已完成相關改善，同意結案。 |
參考文件： |
|
|
|
| |
|
