行政院原子能委員會

| 開始列印 | 關閉本頁 |
編號
EF- LM- 97- 006  
廠別
核四廠
日期
2008 年 12 月 12 日
事項分類
 
等級區分
三 
違規事項:
核四廠一號機核島區電氣安裝工程電氣管槽(Raceway)之電纜架(cable tray)審查作業,未落實核四工程品質保證方案之要求。 
法規要求:
1.核子反應器設施管製法第7條。
2.核子反應器設施品質保證準則第 11 條。 
違規條款:
核子設施違規事項處理作業要點第十三條及附件(違規事項之類級區分)之二、(三)、1。 
違規內容:
一、核四廠一號機核島區電氣管槽使用之安全級電纜架,業經本會於97年8月6日及7日查核核島區電氣安裝工程電氣管槽之電纜架製造商欣歐企業股份有限公司品質保證方案,發現有下列缺失:

(一) 欣歐公司之品質保證方案並未建立設計管制,卻執行核四廠安全級電纜架之相關設計,不符合核子反應器設施品質保證準則第七條之要求。

(二) 欣歐公司所提送之耐震測試報告,除未經由權責人員簽署外,其內容缺乏接受標準、分析方法之依據,以及僅分析一組型式樣本是否足以涵蓋不同型式之電纜架等,其耐震測試報告均未能敘述說明,整份文件完整性明顯不足,不符合核子反應器設施品質保證準則第七條及第十條之要求。

(三) 欣歐公司依據10CFR50 App.B建立品質保證方案,然其相關作業程序書仍為早期依ISO-9000系列之品保制度建立,並未針對核能品保特殊性,重新修正其程序書,而仍遵循ISO-9000系列。故不論從其內容或從程序書之嚴謹度而言,均尚未能達到核能級品質之要求。

(四) 綜合上述,欣歐公司之品保方案及耐震測試報告,明顯不符合核子反應器設施品質保證準則之要求。

二、欣歐公司所提送之品質保證方案,於96年8月22日業經 貴公司核能安全處及龍門施工處審查認可;耐震測試報告則於97年3月31日業經 貴公司核能技術處及龍門施工處審查認可。前述之耐震測試報告完整性明顯不足,以及品質保證方案未包含設計管制,而逕自執行相關設計作業等,應是顯而易見的問題,然仍可通過 貴公司之層層審查。爰 貴公司執行審查作業,並未落實核四工程品質保證方案之要求。

三、本會曾於97年1月10日以視察備忘錄要求澄清說明安全級電纜架是否符合法規要求,已提醒 貴公司應注意本案之法規要求;且 貴公司以開立NCR方式,先行安裝審查中之電纜架,不符合核四工程品質保證方案第七章要求書面之品質文件須於安裝前送達工地。 
處理狀態:
已結案  
處理情形:
台電公司對本案提出改善方案,分別有安全級電纜托網檢證作業之規劃,以及電纜托網系統之耐震驗證分析等改善計畫。台電公司依據安全級電纜托網檢證計畫進行安全級電纜托網之廠製作業,並經檢證機構執行核能同級品檢證作業,確認符合法規要求;台電公司並依現場實際安裝電纜托網進行耐震驗證分析,經設計(GE)公司審核並對驗證驗證不足部分進行補強作業。台電公司在完成耐震補強作業後,並提出檢證機構出具檢證合格證明書及耐震驗證分析報告、耐震補強措施及相關改善品質文件紀錄等,以確認可符合相關施工規範要求,本案經本會審查後同意結案。 
參考文件:
核子設施違規事項處理作業要點第十及十三點。 
 
行政院原子能委員會 著作權所有 © aec.gov.tw. All Rights Reserved.