一、開立公司原承攬「汽機廠區管路系統安裝工程」之替代方案審查過程
1.95年9月間開立公司發生財務事件，其在核四工程中所承攬之「汽機廠區管路系統安裝工程」發生問題，台電公司於95年12月20日第18次龍門核管會議中提出臨時動議，請求「汽機廠區管路系統安裝工程」能免除美國機械工程師協會規範(ASME Code)之要求，本項臨時動議之會議結論為：
(1)請台電公司依82年5月18日會議紀錄之精神，參照相關ASME Code之規定要求，建立各項執行制度之完整替代方案。
(2)替代方案中請確實敘明各相關執行單位及人員之權責。
2.其後，至96年10月19日原能會有條件同意以替代方案執行止，台電公司兩度正式申請替代方案：
(1)96年2月12日電核技字第09602003571號函，(本會於2月27日以會核字第0960004813號函提出五項審查意見，台電公司未再函覆)。
(2) 96年8月31日電核安字第09608013391號函(本會於 9月13日以會核字第0960024367號函提出九項審查意見，96年9月28日台電公司以電核安字第09609069081號函函覆本會審查意見）。綜觀台電公司兩度之申請，本會均於兩週內函覆，且審查原則與立場均維持其一致性，未曾反覆。

二、三級違規之開立與申覆過程
1.依「核子反應器設施管制法」第七條：核子反應器設施之設計、興建及運轉，應符合主管機關所定核子反應器設施安全設計準則及核子反應器設施品質保證準則之規定。台電公司於申請核四廠建廠執照時，承諾使用ASME Code之規定興建核四廠，以符合前述法令之要求，因此依ASME Code之規定，「汽機廠區管路系統安裝工程」有關安全系統應由具「資格證書」之廠商施作。雖然台電公司向本會提出請求「汽機廠區管路系統安裝工程」能免除美國機械工程師協會規範(ASME Code)之要求，但在其替代方案未通過本會審查前仍須符合原ASME Code之規定，其理甚明。
2.本會於今年9月間定期視察時，發現台電公司核四廠「汽機廠區管路系統安裝工程」似有動工之情事，特於96年9月27日核子設施安全諮詢委員會議假核四工地召開時，宣示替代方案未同意前不得施作。
3.96年9月28日視察員發現核四廠「汽機廠區管路系統安裝工程」正在施作，乃於96年9月29日依本會「違規事項處理要點」開立EF-LM-96-005三級違規，並要求台電公司改正此缺失。96年10月12日台電公司認為該項施作無違規事實，向本會提出申覆，本會經申覆審查會議決議維持原議。

(詳細處理過程紀事請參考附檔下載)