針對11月14日媒體報導「誰賦予謝曉星核四公投的終審權？」內容，並非事實，原能會以核安管制機關立場，再次嚴正駁斥

一、

原能會謝主委自接任原能會主委職務以來，就以將原能會打造成超然獨立的管制機關，以民眾安全為依歸，無論於立法院備詢或對外發言，均多次提及公投是人民的權利，並聲明原能會作為獨立之安全管制機關，對公投沒有預設立場，也絕對尊重公投之結果，因此對於報導所述「未審先判」及「公投結果終審權」之內容，實屬斷章取義、悖離事實，甚至無限上綱地扭曲及擴大解釋，在此予以嚴正駁斥。

二、

若核四廠依公投結果繼續興建作業，首先係由經濟部及台電公司評估應辦理之事項，包括務實地通盤評估續建所涉及之整體安全事項，例如重新檢視設備狀況與進行設備重新購置、重建組織人力、福島強化改善、天然危害(如地震、海嘯、火山)再調查與評估等工作；並依核子反應器設施管制法第5條規定，檢附更新版之初期安全分析報告、環境保護主管機關認可之環境影響評估相關資料及財務保證說明，重新提出建廠執照申請。因此，重新提出建廠執照申請所需之時間，係由經濟部與台電公司依其權責進行評估，且須由台電公司主動提出，送原能會審查。

三、

台電公司重新提出建廠執照申請後，原能會即會依法進行安全審查，惟核四廠是否能重新取得建廠執照，則需視經濟部及台電公司能否克服其已宣稱之各項相關問題，並能達到符合安全管制之要求。另外，對於核四廠之現況，原能會謝主委均基於獨立管制機關之角色，未就此主動對外進行說明，僅於接受立法委員質詢時，以實問實答之原則，回應立委質詢。

四、

謝主委答復立法委員質詢核四廠重啟時程及機率時，即係基於先前經濟部及台電公司對核四廠所面對之困難與挑戰、評估重啟所需時程將超過6到7年，原能會依法執行核四廠建廠執照重新申請等安全審查作業時間，以及國內並無封存再續建之經驗等，核四廠繼續興建完成至可以取得運轉執照(即商轉)所需時程應更保守評估，可能至少需10年，因此謝主委回應立委質詢，認為公投理由書中提及核四廠2年內可以放燃料發電，3年內做完熱測試就可以商轉發電的機率很低，幾乎是0。謝主委之答詢內容均基於安全管制實務與專業角度，報導卻以謝主委自居「太上公投審議委員會主委」，任意扣帽子之作法，原能會深表遺憾。

五、

原能會再次聲明，作為獨立核安管制機關，針對核四是否重啟續建議題，並無預設立場，僅以核安管制角度，負責任地向大眾說明必須考慮的安全事項。原能會也絕對尊重公投的結果，若台電公司申請繼續興建，原能會也將秉持安全守護職責，嚴格執行各項安全管制監督作業，為民眾的健康及安全做好把關。